媒體為啥總是拒絕你的新聞稿?
上周末,賈躍亭向蘋(píng)果發(fā)起了一場(chǎng)輿論進(jìn)攻,賈的智囊團(tuán)或許還幻想著賈的公開(kāi)信一發(fā),一石激起千層浪,引發(fā)業(yè)內(nèi)的大討論等類似的事情發(fā)生,可現(xiàn)實(shí)最多算是一石扔進(jìn)太平洋,沒(méi)啥人關(guān)注。
婁老師看到朋友圈里滿滿在討論《速度與激情8》時(shí),不由得替老賈傷心,腦海中浮現(xiàn)出了一個(gè)向風(fēng)車沖刺的騎士唐吉可德……的隨從桑丘,好像也對(duì)風(fēng)車發(fā)起了進(jìn)攻,但沒(méi)人注意到他的存在。
這種瞎使勁卻沒(méi)啥結(jié)果的事最讓人唏噓不已,可悲的是,在這個(gè)圈子里幾乎每天都在發(fā)生。那么問(wèn)題來(lái)了,為啥你的新聞稿寫(xiě)總被媒體拒絕呢?
1 總試圖借“強(qiáng)奸”媒體
很多PR看到這個(gè)小標(biāo)題就會(huì)本能性的否認(rèn),“尊敬媒體還來(lái)不及,誰(shuí)敢“強(qiáng)奸”媒體??!”但,尊重不是取決于電話里張口閉口喊的老師,也不是逢年過(guò)節(jié)的問(wèn)候,更不是派帥哥靚妹陪你吃飯,而是尊重媒體的智商。
婁老師見(jiàn)到一類新聞稿從來(lái)都是連PR帶稿子一起拉黑,就是那種文章中充斥著“記者認(rèn)為……”,“筆者認(rèn)為……”,恨不得把自己掌握的所有褒義詞排隊(duì)拉出來(lái)槍斃的稿子。
誰(shuí)給了你替媒體下結(jié)論的自信?即便是你讓媒體體驗(yàn)了產(chǎn)品,即便是你給媒體安排了一對(duì)一的采訪,但結(jié)論與定性,依然是媒體自己的事情,不是貴公司召的文案可以代替的工作。
2 總搞不清楚自己是誰(shuí)
很多PR搞不清楚自己是誰(shuí),總莫名其妙的認(rèn)為自己是行業(yè)內(nèi)的巨星,一舉一動(dòng)都應(yīng)該廣受矚目,尤其是宣傳策劃時(shí)自信滿滿的試圖先拋出一點(diǎn)懸念,然后媒體關(guān)注跟蹤,然后在N天后再來(lái)個(gè)大揭密。
最典型的案例就是新聞稿里充斥“此舉是否是……尚不得而知”,“種種跡象表明XX似乎要進(jìn)軍XX市場(chǎng)”之類的言論。
別鬧了好嗎?有幾家具備蘋(píng)果這種媒體都會(huì)盯著招聘來(lái)猜測(cè)業(yè)務(wù)重心的實(shí)力的?你老老實(shí)實(shí)交代自己啥時(shí)候要干啥,媒體或許還會(huì)有心力寫(xiě)寫(xiě),沒(méi)實(shí)力的公司鬧這套,就是作死。
3 把自己當(dāng)發(fā)稿機(jī)器
很多PR把自己的工作定義為單方向的“搞定媒體”或者“發(fā)稿機(jī)器”,而不是雙方向的促進(jìn)“媒體與廠商”之間的溝通,甚至害怕雙方溝通。
一部分是意識(shí)問(wèn)題,另一部分是智商問(wèn)題。媒體看到新聞內(nèi)容有可看性,打算進(jìn)一步追問(wèn)下,但是往往PR就不配合,甚至更有甚者號(hào)稱“如果您發(fā)稿了可以幫您安排專訪”……一般這種媒體也都懶得繼續(xù)關(guān)心。
當(dāng)新聞稿缺乏足夠的可用信息,媒體追問(wèn)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,某種意義上,好的新聞稿是勾起記者興趣的引子,真能吸引媒體的興趣自己寫(xiě)東西是件好事,這種時(shí)候怕麻煩不管,或者待價(jià)而沽,特別倒胃口。
傳播才是核心,發(fā)稿只是任務(wù),把自己當(dāng)發(fā)稿機(jī)器不僅是侮辱媒體,更是侮辱PR這份工作本身。
相關(guān)閱讀:
記者不滿企業(yè)內(nèi)容,公關(guān)該怎么整?
2015年,那些“高大上”商業(yè)媒體的記者們,對(duì)企業(yè)公關(guān)人士,有什么樣的期待?企業(yè)新聞稿內(nèi)容策劃的設(shè)計(jì)之功
作者:業(yè)界良心婁老師
來(lái)源:婁老師大講堂(微信公眾號(hào):loutech)
原創(chuàng)文章,作者:祁媛,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.shjqd.com/blog/archives/11237