影響者營銷(influencer marketing)的崛起:概念
這也使得找大號、用紅人、拉上自媒體的意見領(lǐng)袖,成為了很多營銷公司慣用的手段,尤其是在做一些活動的時候。找到合適的人,讓“他”去影響消費者,這個道理似乎一說就懂,但我們總是會看到很多蹩腳的做法,比如一些草根大號“活生生”的轉(zhuǎn)發(fā)一些促銷信息,不僅不能達到效果,可能對于這個草根大號自身的信任度也是一種傷害。
本文就來聊聊“影響者營銷”這個話題。
何為影響者(influencer)?
回想一下,我們最近的一次購物經(jīng)歷,最后促使你做出購物決策的因素是什么呢?以我自己的經(jīng)歷來看,絕大多數(shù)都是來自于我信賴的人的建議或者體驗評論,這里面包括,按照影響強度,我大致排列如下:
—親朋好友
現(xiàn)在他們在微信中影響著我,他們在朋友圈發(fā)一些餐館的點評和照片,還真能影響到我做出直接和快速的決策;
—網(wǎng)上有相同經(jīng)歷的陌生人
在我們傳統(tǒng)的教育中,陌生人是不能夠被信任的,但在網(wǎng)上購物這件事上,陌生人是恰恰是被信任最多的,無論你是在淘寶上買東西,還在在大眾點評網(wǎng)上找餐館,抑或是在豆瓣上找電影,看書評,哪些無數(shù)的陌生人的體驗成為我們最能信任的建議。
—專業(yè)blogger或者一些自媒體意見領(lǐng)袖
在某一領(lǐng)域中有特定權(quán)威性或者有相當(dāng)不錯見地的,比如一些bloger,他們推薦的書籍或者是產(chǎn)品,也是我會優(yōu)先考慮的因素之一;
—垂直小號
這是相對于草根大號來說的,從粉絲數(shù)量上來看,他們沒有耀眼的數(shù)字,但是從他們的內(nèi)容和見解上看,他們是一群某一個特定領(lǐng)域是真正有一些見地的活生生的個人,他們對于所發(fā)的內(nèi)容,完全是出于自己的興趣愛好和親身感悟,比如一些會做菜的、喜歡攝影的,喜歡旅游的,甚至是對于某個品牌又強烈認同感的超級粉絲,隨著社會化媒體的發(fā)展,這類人會越來越多,他們是一群活生生的展示個性的影響者;
在2011年我發(fā)過這樣的一條微博,來形容這批人:微博進入“垂直小號”時代:和@文科生 聊天①草根大號缺乏活力,關(guān)鍵在于無法對細分領(lǐng)域的用戶洞察②企業(yè)微博內(nèi)容策略不僅是企業(yè)自己要說什么內(nèi)容,更為關(guān)鍵是如何刺激自己所在領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖來說③細分領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖我們暫且稱其為“垂直小號”,和草根大號關(guān)鍵區(qū)別在于他們是活生生的人;
—草根大號
這一批當(dāng)中是魚龍混雜,很多只是相關(guān)內(nèi)容的堆砌,廣告滿天飛,已經(jīng)逐漸失去了信任度,通過他們影響消費者決策越來越難;
—知名人士
比如李開復(fù),對于他們的一些建議和推薦,我會作為一個考慮選項,但絕對不會成為影響我行動的唯一選項;
—明星大腕
從某種意義上說,他們是最具影響力的人,他們的名字家喻戶曉,但作為一個“影響者”來說,是相對弱的一個因素。
以上我列出的這些角色,從專業(yè)blogger這個角色開始往下數(shù),在國內(nèi)都統(tǒng)統(tǒng)成為“大號”或者“紅人”,再好聽點叫“意見領(lǐng)袖”,這些角色對于品牌來說,他們都能在一定程度上影響到其消費者做出一些購物決策,所以,用“影響者”這個詞是一個更為準確的描述,而在國外,influencer?marketing也是一個非常熱門的話題。
所謂影響者應(yīng)該是哪些能真正影響別人采取行動的人,而非僅僅是引起眼球關(guān)注而已。
從這個意義上,并非是擁有的粉絲越多,就能算是一個“影響者”,而應(yīng)該綜合起來考慮,這也使得“影響者營銷”是一個很費力費時的事情,國內(nèi)很多所謂的大號營銷、紅人營銷都不算真正意義上“影響者營銷”。
為什么你的品牌需要影響者?
顯而易見的原因是越來越多的消費者如今已經(jīng)不相信廣告了,或者對于網(wǎng)上的廣告是視而不見的,而越來越多的人會相信他們認為可以信任的人的建議和推薦,特別是隨著社會化媒體的發(fā)展,我們總能按照自己的興趣找到一些組織,比如你喜歡看美劇,在豆瓣小組,微博上,總能找到這樣的興趣組織,而這個組織中不乏有很多美劇迷,他們對于美劇的信息掌握的非常全面和細致,對于美劇的評論也相當(dāng)有見解,這也使得他們在這個圈子中的影響力明顯大于其他成員,從而在一定程度上,他們做的推薦和建議就更能影響到別人做出行動。
拿我自己作為一個例子,我自己的粉絲比起百萬級的大號或者公知來說,那簡直是小小巫見大大巫,完全不具可比性,但我從注冊微博那天起,就一直圍繞社會化媒體這個話題在寫一些微博,當(dāng)然也寫一些博客,使得我這20000多粉絲都是對社會化媒體,社會化營銷這個話題非常感興趣的人,記得2011年湛廬文化寄給我一本Chris?Brogan的<<TRUST?AGENTS>>,中文版是《信任代理:如何成就網(wǎng)絡(luò)影響力》,當(dāng)時這本書還沒有上市,只是出版商寄送的一本試讀本,讀完之后發(fā)了一篇博客,迅速收到很多人詢問如何買到這本書,后來我又在微博和博客推薦了一些社會化媒體方面的書籍,從我加的亞馬遜統(tǒng)計代碼來看,我總計賣出929本書,有好多人是一次性買20本,40本的,從影響別人行動這個角度說,我就是在這個領(lǐng)域的一位“影響者”,而我從中得到的傭金幾乎少的可憐,一本書還不到一塊錢。
圖為我在博客中推薦的書籍,而促使讀者購買的情況(為賺傭金的話,網(wǎng)費都不夠)
所以我作為一個影響者,是沒有受到出版商“利誘”的,只是我覺得好東西就應(yīng)該分享出來,我會比較中立客觀的去評價一本書,這也使得很多消費者會相信這樣的“營銷者”。而作為品牌方的來說,就需要這樣的“營銷者”,不是簡單的收買,而是如何靠自己的內(nèi)容和服務(wù)去打動這些人,只有打動了他們,他們才會主動的幫你推薦和傳播。我們看到的很多大號轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容,完全是生硬的廣告,他是受“廣告費”驅(qū)使的行為,自然就不能影響粉絲采取行動,相反,對于一些原先有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的大號,突然轉(zhuǎn)發(fā)一些毫不相干的廣告,其粉絲還會有相當(dāng)大的抵觸情緒,久而久之也讓大號得不償失。
人是以群分的,每一個群,每一個圈子中都有這樣的影響者存在,對于品牌來說,他們是需要去發(fā)掘和維護的一群人,只有抓住這批人了,才可能影響到其他消費者做出購物決策,而這么一群人,也不是靠一些物質(zhì)利益就能夠幫你說話的,在下一篇文章中我將會就企業(yè)品牌如何利用影響者做營銷分享一些觀點,歡迎繼續(xù)關(guān)注。
本文作者:@puting
本文來自美通社內(nèi)容合作伙伴:SocialBeta
本文鏈接:http://m.shjqd.com/blog/the-rise-of-influencer-marketing-influencer-marketing-concepts.html
原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.shjqd.com/blog/archives/5680