再見(jiàn)，僵尸微信群，你的圈子害了你！

已經(jīng)不是第一次聽(tīng)朋友抱怨“煩死了，每天被群里的垃圾信息轟炸”“我的流量我的休息時(shí)間呀”。。。

我不知道你是否也有同樣的遭遇，但確定當(dāng)用戶(hù)在微信上的停留時(shí)間每天超過(guò)5個(gè)小時(shí)，微信就開(kāi)始“綁架”我們的生活并開(kāi)始“強(qiáng)奸”我們的意識(shí)，而悲劇莫過(guò)于“世界上最痛苦的事，不是生與死，而是每天面對(duì)想退又不能退的微信群。”

當(dāng)下，因?yàn)楣ぷ?、社交、學(xué)習(xí)等各種需要，很多人加入了幾個(gè)甚至幾十個(gè)微信群。伴隨著微信群里群友的信息狂轟亂炸般襲來(lái)，身邊越來(lái)越多的人不堪其擾，想退出，但又礙于面子，硬撐在微信群中。當(dāng)一群用戶(hù)嚴(yán)重依賴(lài)一個(gè)產(chǎn)品或工具并產(chǎn)生懷疑恐懼時(shí)，就不再只是生活方式層面的問(wèn)題，而是意識(shí)精神層面的課題。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)重構(gòu)生活方式的同時(shí)，人類(lèi)意識(shí)結(jié)構(gòu)也開(kāi)始受到侵蝕，微信極大方便豐富我們的生活時(shí)，同時(shí)也在霸占腐蝕我們的生活，微信群恰好充當(dāng)了劊子手。

但曾經(jīng)擠破腦袋要加入的微信群怎么一下子開(kāi)始讓人厭惡反感甚至希望逃離退出，那些滿(mǎn)是達(dá)官貴人的圈子怎么漸漸偃旗息鼓甚至銷(xiāo)聲匿跡？莫不真是“成也圈子，敗也圈子”？

碎片化無(wú)限制擠占用戶(hù)，演變成一場(chǎng)群體意識(shí)侵占個(gè)人意識(shí)的鬧劇，卻生造不出關(guān)系

大多數(shù)人加微信群，一是為了學(xué)習(xí)，二是為了社交，三是為了工作。那些“專(zhuān)注”學(xué)習(xí)分享的群無(wú)疑每天生產(chǎn)海量信息，有“大濕”們的分享，有群成員的各種吹噓，還有各種變種軟廣或硬生生的推銷(xiāo)，尤其是在群培訓(xùn)分享那個(gè)時(shí)間段內(nèi)，手機(jī)開(kāi)始成為任人蹂躪的“慰安婦”——誰(shuí)發(fā)的信息都可以進(jìn)入你的微信，手機(jī)被動(dòng)地毫無(wú)節(jié)奏的震動(dòng)或是發(fā)出“滴滴滴”的消息提示。終于待到平靜下來(lái)，你一遍一遍地拖動(dòng)消息條，這才發(fā)現(xiàn)“以學(xué)習(xí)為目的微信群，都他媽的只是扯淡。”你要的干貨早已湮沒(méi)在垃圾堆里，你找的大師也已煙消云散。你這才意識(shí)到微信這種碎片化的工具只能用來(lái)了解碎片化的信息。但了解不代表明白，信息不一定知識(shí)。而且最最重要的是這場(chǎng)群體口水泡沫里的信息還不一定是真相，一不小心還可能左右你的個(gè)人意識(shí)，影響你的個(gè)人判斷，當(dāng)個(gè)人意識(shí)受錮于群體意識(shí)，“三人成虎”便有了可乘之機(jī)，而碎片化的微信呈現(xiàn)的只是支離破碎的內(nèi)容，碎片化的世界給不了你完整深沉明亮的世界。

既然用微信群學(xué)習(xí)不靠譜，那認(rèn)識(shí)些高富帥，積累人脈總是個(gè)好途徑吧。響鈴這貨要呵呵了，網(wǎng)上剛好有句話(huà)：“自己不牛B,認(rèn)識(shí)再多牛B的也與你無(wú)關(guān)! ”再套用李善友老師一句話(huà)：“微信群不是人的連接，而是關(guān)系的連接。”沒(méi)有關(guān)系的連接，即便出現(xiàn)在同一個(gè)微信群里，這種連接也是死的。那些活躍的微信群，是因?yàn)橹熬陀薪佑|或有價(jià)值關(guān)系，“道不同不相為謀”，微信群讓有關(guān)系的變得關(guān)系性更強(qiáng)，互動(dòng)性更深，而不是憑空捏造關(guān)系，也不是有了人，就一定能建立關(guān)系。如果把響鈴這貨拉到中南海大群里，我實(shí)在不知道該插什么話(huà)。先有關(guān)系，然后有群，最后產(chǎn)生價(jià)值。

把圈子搞大的營(yíng)銷(xiāo)天性把微信群從“去中心化”踹回了“中心化”

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際是締造去中心化的傳播方式，微信群也其實(shí)就是一個(gè)社群，倡導(dǎo)的是“自由人的聯(lián)合”，實(shí)現(xiàn)真正意義上的平等，但可惜的是，剛從“中心化”世界過(guò)來(lái)的我們天生的慣性就是“把圈子搞大”，這就助長(zhǎng)我們不斷想擴(kuò)張圈子，想方設(shè)法“吸粉”。于是就瘋狂建自己的微信群，加入其他微信群，一個(gè)群的建立，群主的權(quán)利往往是最大，規(guī)則也由他定，什么人可以進(jìn)來(lái)，什么內(nèi)容可以發(fā)，什么內(nèi)容不可以發(fā)，怎么操作，什么時(shí)候要發(fā)紅包，什么時(shí)候討論什么。。。。一旦都是群主說(shuō)了算，這個(gè)時(shí)候又回到了中心化，一切以規(guī)則為中心，而群有了這些條條框框，互動(dòng)性降低，一言堂，中心化的階級(jí)體質(zhì)開(kāi)始呈現(xiàn)。

可偏偏微信也在倡導(dǎo)這種“中心化”?！拔⑿湃骸比藬?shù)不限，盲目得追求“人氣”，事實(shí)上真正聊天溝通的也就那么幾個(gè)人，大多數(shù)人都在潛水，這和QQ群的悲劇如出一轍。當(dāng)微信群淪為群成員釋放只和自己有關(guān)的，需要擴(kuò)大營(yíng)銷(xiāo)效果的“營(yíng)銷(xiāo)垃圾箱”，微信群便違背移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“去中心化”的初衷，“微博第二”便成為它的宿命：泡沫終究會(huì)褪去，微博是這樣，微信也一樣——只不過(guò)微博是“信息”的中心化，而微信是“人際”的中心化。

泛濫的群數(shù)量和群成員嚴(yán)重傷害了群內(nèi)部的交互價(jià)值，從而削減了微信群本身的價(jià)值

作為一個(gè)社群，交互的質(zhì)量決定了微信群的價(jià)值，而交互質(zhì)量本身取決于參與用戶(hù)，參與交互的人員質(zhì)量決定交互內(nèi)容的深度廣度，也就是內(nèi)容質(zhì)量，參與交互的人員數(shù)量決定交互信息的頻次并影響著內(nèi)容的質(zhì)量。

響鈴這貨親身經(jīng)歷，剛開(kāi)始加了2個(gè)群，群成員也不多，不超過(guò)40人，溝通地挺順暢，聊得也很盡興，常有金玉良言醍醐灌頂。但隨著群成員從40人變?yōu)?00人，群組成2個(gè)變?yōu)?20個(gè)，我實(shí)在招架不住，每天打開(kāi)微信，就有上萬(wàn)條未讀信息，最后只能一律屏蔽。

很明顯當(dāng)群越多，信息開(kāi)始變得泛濫過(guò)剩，交流便越來(lái)越易陷入毫無(wú)章法，零亂不堪的窘境。而人越多，關(guān)系鏈的質(zhì)量被降低，微信群的整體價(jià)值也就下降。

你要知道人的平均智商是聯(lián)系最多的那5個(gè)人的平均水平，你所能建立和管理的關(guān)系也是有限的。泛泛之交只能得到泛泛溝通，單純數(shù)量的擴(kuò)張只會(huì)降低你的關(guān)系鏈的質(zhì)量。

也許你仍會(huì)反駁，那些行業(yè)類(lèi)別的群，營(yíng)銷(xiāo)主題的群，聚會(huì)產(chǎn)生的臨時(shí)群，共同投資人的群，什么興趣小組等等還挺活躍的呀，也是“人以群分，物以類(lèi)聚”組織起來(lái)的呀，也好熱鬧呀，呵呵，那不是真愛(ài)，過(guò)段時(shí)間再看看，無(wú)強(qiáng)關(guān)系鏈，不注重交互體驗(yàn)，恣意營(yíng)銷(xiāo)的臨時(shí)微信群終究只是一次自我吹捧的意淫，用戶(hù)的集體逃逸則成為一種必然。至少我所在幾十個(gè)群已經(jīng)沒(méi)有消息了，繼續(xù)說(shuō)再見(jiàn)，那些僵尸一樣的微信群。