北京2016年8月31日電 /美通社/ -- 8月30日下午，北京四季酒店，2016融資中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈投資峰會(huì)隆重舉行，產(chǎn)學(xué)研投的各方巨擘聚集于此，在把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈搏，洞悉產(chǎn)業(yè)投資機(jī)會(huì)的主題下，共同探討全球背景下的中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇以及創(chuàng)新如何驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈金融效能。
產(chǎn)融結(jié)合的產(chǎn)業(yè)鏈投資在這里一一破題。
近幾年，產(chǎn)業(yè)投資由點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、對(duì)項(xiàng)目的投資，逐漸轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)業(yè)鏈投資。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈條越緊密，供應(yīng)鏈不斷優(yōu)化，資源的配置效率也越高。通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的整合，可以將不同優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)的企業(yè)相聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)都達(dá)到價(jià)值最優(yōu)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整體最優(yōu)。而且基于產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈的資源整合可獲得成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
在國(guó)家一系列支持政策和互聯(lián)網(wǎng)+浪潮的推動(dòng)下，包括金融機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、電商平臺(tái)等在內(nèi)的各方參與主體，利用自身的優(yōu)勢(shì)在產(chǎn)業(yè)鏈金融與供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，展開(kāi)了充分的合作和競(jìng)爭(zhēng)。從現(xiàn)實(shí)情況看，在產(chǎn)業(yè)鏈中上下游運(yùn)用不同的金融工具，可創(chuàng)造出優(yōu)價(jià)值。產(chǎn)業(yè)鏈金融與供應(yīng)鏈金融在打通行業(yè)壁壘與產(chǎn)業(yè)鏈之間的關(guān)聯(lián)起到了至關(guān)重要的作用。
此次峰會(huì)由融資中國(guó)雜志主辦，源坤控股協(xié)辦，中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)采購(gòu)委作為本次峰會(huì)的支持單位。
會(huì)議伊始，作為主辦方的融資中國(guó)雜志出品人朱閃致開(kāi)幕詞。朱閃認(rèn)為在目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，無(wú)論投資和創(chuàng)業(yè)都不是一件容易的事情，由此也產(chǎn)生了虛假和浮躁，在這樣的環(huán)境下，更要關(guān)注價(jià)值挖掘。
朱閃表示，這其中有兩種機(jī)會(huì)可以把握，一個(gè)是跨境的機(jī)會(huì)。他說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)的相對(duì)高估值和匯率因素，使得海外市場(chǎng)有了一些真正的投資標(biāo)的。“尋找國(guó)內(nèi)企業(yè)和市場(chǎng)能發(fā)生協(xié)同效應(yīng)的海外投資標(biāo)的值得大家探索?！倍鴩?guó)內(nèi)，“一方面要在新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域挖掘新的投資機(jī)會(huì)，另一方面也可以探索用資本的力量來(lái)整合產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)造新的價(jià)值。”
朱閃表示，無(wú)論哪一種形式，都是一種回歸初心的投資——專(zhuān)注于產(chǎn)品和服務(wù)；是將產(chǎn)業(yè)和金融的有機(jī)整合——打通產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建一個(gè)健康的生態(tài)圈。
一級(jí)市場(chǎng)如此，那么宏觀角度的投資也不盡人意。
發(fā)改委中國(guó)投資協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張漢亞先生作為第一個(gè)主旨演講嘉賓從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度發(fā)表了自己的看法，張漢亞通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的對(duì)比和分析，認(rèn)為現(xiàn)在對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響比較大的因素就是投資，“從行業(yè)講，就是體現(xiàn)在工業(yè)投資的下滑。從投資講主要是民間投資的下滑?！?/p>
張漢亞分析，“民營(yíng)企業(yè)投資的下滑第一是難盈利，很多民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有投資的方向?！?/p>
第二、建設(shè)資金缺乏的問(wèn)題不能徹底解決。很多中小企業(yè)融資困難。重要的一個(gè)影響因素是投資主體缺乏投資的積極性，有相當(dāng)一部分國(guó)有企業(yè)和地方政府領(lǐng)導(dǎo)懶政、懈政、不作為，缺少對(duì)投資建設(shè)的積極性?！凹词乖趪?guó)家提供項(xiàng)目和資金支持的有利條件下，一些企業(yè)和地方政府也不采取行動(dòng)去推動(dòng)項(xiàng)目開(kāi)工和建設(shè)?！?/p>
對(duì)于此，張漢亞向國(guó)家提出建議，一是加大鼓勵(lì)萬(wàn)眾創(chuàng)新力度，通過(guò)創(chuàng)新擴(kuò)大制造業(yè)的投資領(lǐng)域。二是在資金方面能否建立投資準(zhǔn)備金，可以降到15%，甚至更低，讓資金更充裕，使民間拆借成本再下降一些，讓民營(yíng)資本轉(zhuǎn)起來(lái)。第三對(duì)輿論宣傳和政策應(yīng)該認(rèn)真研究，如何保證社會(huì)主義大方向，又能反腐倡廉，同時(shí)保證民營(yíng)企業(yè)家心情舒暢，沒(méi)有太多顧慮。
張漢亞認(rèn)為，整體來(lái)講今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨穩(wěn)，但往后如果沒(méi)有創(chuàng)新跟上，沒(méi)有新的產(chǎn)品跟上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能還會(huì)下滑，“所以這就需要我們所有的各類(lèi)投資者能積極發(fā)揮作用，能夠在創(chuàng)新方面獲得更多的投資方向?！?/p>
他表示，供給側(cè)改革關(guān)鍵就是在創(chuàng)新，新的產(chǎn)品、新的業(yè)態(tài)、新的行業(yè)。而投資要支持創(chuàng)新，另一方面要及時(shí)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新，形成生產(chǎn)能力，讓投資對(duì)社會(huì)做出更多的貢獻(xiàn)。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)PPP專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任委員賈康認(rèn)為，產(chǎn)融結(jié)合的產(chǎn)業(yè)鏈投資需要對(duì)接到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大方向下。
“在供給側(cè)解決有效供給為龍頭，進(jìn)一步打開(kāi)釋放潛力的空間，階段性新矛盾要能夠在問(wèn)題導(dǎo)向之下，在供給側(cè)把制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新的潛力充分釋放出來(lái)以后對(duì)沖傳統(tǒng)要素，就是勞動(dòng)力和土地資源以及資本?！?/p>
賈康認(rèn)為，供給側(cè)改革一定是有非常鮮明的結(jié)構(gòu)性特征，把有效市場(chǎng)和有為有限政府結(jié)合好的一種守正出齊?！爸苿俚膭?chuàng)新一定發(fā)生在供給側(cè)，而且一定帶有風(fēng)險(xiǎn)。而產(chǎn)業(yè)鏈上的金融創(chuàng)新，要放在這個(gè)大背景下來(lái)看它的基本要點(diǎn)?！?/p>
賈康說(shuō)，全產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)原則上說(shuō)都應(yīng)該能得到金融的支持，可以理解為無(wú)縫對(duì)接，一般經(jīng)濟(jì)活動(dòng)到特殊經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，只要能跟一定的現(xiàn)金流相對(duì)接就有產(chǎn)業(yè)特征，都應(yīng)該有相對(duì)應(yīng)的融資支持機(jī)制，他從商業(yè)金融和政策金融兩個(gè)方面分析了金融對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的作用。
他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)商業(yè)金融運(yùn)行的機(jī)理是錦上添花，而政策金融則是雪中送炭?！氨热缛粘Ｉ钪虚g，老百姓衣食住行所涉及的行業(yè)顯然是一般競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，政府沒(méi)有必要在這里面做過(guò)多傾斜的區(qū)別對(duì)待。那么金融支持這樣的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就是錦上添花，而政策性金融體系，就要在考慮必要的經(jīng)濟(jì)核算的因素的同時(shí)還要有雪中送炭的傾向，比如廉租房?！?/p>
賈康說(shuō)，需要在產(chǎn)業(yè)鏈上具體去考察到底應(yīng)該是以什么樣的融資方式來(lái)支持產(chǎn)業(yè)鏈，這就是供給側(cè)的復(fù)雜性，而處理不好就體現(xiàn)不出來(lái)應(yīng)該得到支持的對(duì)應(yīng)性。
對(duì)于金融創(chuàng)新方面，賈康認(rèn)為，超越一般商業(yè)金融的創(chuàng)新活動(dòng)，要強(qiáng)調(diào)兩個(gè)要點(diǎn)，政策性金融機(jī)制后面一定有財(cái)政后盾可持續(xù)的支持，那么在創(chuàng)新過(guò)程中間，一定要有陽(yáng)光化的集體決策；PPP因?yàn)閮?nèi)涵了商業(yè)金融、政策性金融雙軌運(yùn)行，處理不好就會(huì)產(chǎn)生社會(huì)尋租。那么就是要有匹配上科學(xué)決策、陽(yáng)光化決策之后的審批監(jiān)督，全程保持盡可能公正性，把多重的審計(jì)監(jiān)督制貫徹到建設(shè)項(xiàng)目投融資全生命周期上。
上海證券交易所前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略咨詢(xún)委員會(huì)委員胡汝銀作為第三位演講嘉賓，他演講的題目是“供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、以及價(jià)值鏈戰(zhàn)略重構(gòu)，和中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)?！?/p>
“為什么要給供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行戰(zhàn)略重構(gòu)，如何重構(gòu)？金融服務(wù)機(jī)構(gòu)在重構(gòu)過(guò)程中間如何發(fā)揮作用？”胡汝銀認(rèn)為，之所以要戰(zhàn)略重構(gòu)，是因?yàn)樵谝粋€(gè)基礎(chǔ)不牢靠的實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上，不可能建造一個(gè)堅(jiān)固的現(xiàn)代金融大廈。他說(shuō)，我們現(xiàn)在的供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈存在著很多瑕疵和不足的地方。
“中國(guó)的企業(yè)目前在全球上供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈中間，還是一個(gè)配角的地位，中國(guó)要發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)和金融的強(qiáng)國(guó)，要成為全球一流的國(guó)家，那我們的供應(yīng)鏈、我們的價(jià)值鏈、我們的產(chǎn)業(yè)鏈就必須是全球領(lǐng)先的。供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)，就是我們要回歸到企業(yè)的根本、生產(chǎn)的根本、經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本和一個(gè)國(guó)家發(fā)展的根本。需要通過(guò)供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)資源配置的優(yōu)勢(shì)，來(lái)真正創(chuàng)造價(jià)值?！?/p>
胡汝銀認(rèn)為，解決上述矛盾要以供應(yīng)鏈優(yōu)化為切入點(diǎn)和抓手?！敖裉靽?guó)家間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，不只是企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，也是供應(yīng)鏈（及其績(jī)效）之間的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也是供應(yīng)鏈配套環(huán)境（包括技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境和制度與政策環(huán)境）、供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)供應(yīng)鏈發(fā)展仍然處于參差不齊的初始階段，但已呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭和取得了一些卓越的初步成果，卓越的商業(yè)文化和價(jià)值導(dǎo)向、出色的營(yíng)運(yùn)模式和先進(jìn)的技術(shù)工具得到了創(chuàng)造性的運(yùn)用，而國(guó)內(nèi)已有的供應(yīng)鏈發(fā)展典型案例?！?/p>
那么，金融服務(wù)機(jī)構(gòu)在重構(gòu)過(guò)程中間如何發(fā)揮作用？
“避免霧中看花，游離在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈大門(mén)之外而不入，以致對(duì)金融服務(wù)對(duì)象的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、資信等真實(shí)狀況和關(guān)鍵信息一無(wú)所知，或者明顯的信息不足?！?/p>
大家都說(shuō)“金融機(jī)構(gòu)就是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的”，但如果沒(méi)有足夠的服務(wù)對(duì)象信息，這種經(jīng)營(yíng)必定失??！“這即是最近國(guó)內(nèi)很多P2P平臺(tái)倒閉而美國(guó)大量P2P平臺(tái)運(yùn)營(yíng)平穩(wěn)的重要原因之一！”
胡汝銀強(qiáng)調(diào)，要借鑒并出色地實(shí)踐供應(yīng)鏈成功發(fā)展的基本邏輯，通過(guò)技術(shù)、流程、組織、商業(yè)模式和金融服務(wù)供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新，較大限度地動(dòng)員和整合相關(guān)資源，形成戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)，提升核心能力（包括增值服務(wù)能力）和客戶(hù)黏性，形成特有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)的數(shù)字化、智能化、精準(zhǔn)化、便利化、高效化、多層次、綜合化。
接下來(lái)發(fā)表主旨演講的嘉賓是搭建此次高峰論壇平臺(tái)的協(xié)辦方源坤控股集團(tuán)管理合伙人董事長(zhǎng)李智先生，他演講的題目是“全棧型鏈?zhǔn)皆僭臁a(chǎn)研融商：產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的持續(xù)創(chuàng)新?！?/p>
圍繞金融基因在企業(yè)價(jià)值管理和投資領(lǐng)域的應(yīng)用、產(chǎn)研融商的構(gòu)造以及企業(yè)如何錘煉金融生態(tài)圈等層面分享了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈持續(xù)創(chuàng)新的內(nèi)涵。
李智認(rèn)為，目前的國(guó)內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)以至于未來(lái)幾年企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，一直有一個(gè)現(xiàn)象，那就是在盲目追求數(shù)量的遞增，單純通過(guò)增長(zhǎng)獲取資本和市場(chǎng)的占有率。
“這些不僅造成企業(yè)資源和資本越來(lái)越低效，并且單邊發(fā)展所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力短板會(huì)越來(lái)越顯著，并且這種增長(zhǎng)方式只能在存量市場(chǎng)里進(jìn)行重構(gòu)，進(jìn)行分類(lèi)，沒(méi)辦法在增量市場(chǎng)里面獲得創(chuàng)造的價(jià)值，并且沒(méi)有辦法達(dá)到企業(yè)在長(zhǎng)期發(fā)展當(dāng)中的單位增長(zhǎng)質(zhì)量，所以我們也看到了最近幾年民營(yíng)資本也就是民營(yíng)企業(yè)斷崖式的下跌?！?/p>
李智坦言，斷崖不是代表目前整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了大量需求的下降，恰恰相反是在需求量增長(zhǎng)的時(shí)候，單位增長(zhǎng)的質(zhì)量變得越來(lái)越低?！澳敲?，產(chǎn)研融商可以把當(dāng)下企業(yè)發(fā)展、獲取利潤(rùn)、長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展達(dá)到比較好的融合?！?/p>
“產(chǎn)研融商的結(jié)構(gòu)，產(chǎn)就是產(chǎn)業(yè)鏈，研就是研發(fā)，融就是融合，商就是商務(wù)，包括客戶(hù)。我概括起來(lái)應(yīng)該叫產(chǎn)業(yè)邊際，知識(shí)高地，資金洼地和需求孤島?！?/p>
李智從產(chǎn)研融商的關(guān)系，講述了產(chǎn)業(yè)邊際的重要性?！爱a(chǎn)業(yè)邊際迭代效應(yīng)發(fā)揮作用的時(shí)候可以不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)邊際重要性在發(fā)展中非常重要。”
同時(shí)，產(chǎn)業(yè)的邊際效應(yīng)往往需要開(kāi)發(fā)衍生產(chǎn)業(yè)，通過(guò)服務(wù)和創(chuàng)造新增需求，從原來(lái)傳統(tǒng)全面向服務(wù)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
“所以在一些利潤(rùn)豐厚或者非常優(yōu)質(zhì)的企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，大多產(chǎn)業(yè)鏈周邊的投資都是在自己的邊際上的產(chǎn)業(yè)，并且依托自己的知識(shí)洼地，依托自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力形成的知識(shí)壁壘價(jià)值技術(shù)壁壘，而且在在客戶(hù)體驗(yàn)方面源源不斷的做極致化的體驗(yàn)，形成穩(wěn)定的基礎(chǔ)現(xiàn)金流和增量的利潤(rùn)來(lái)源。
李智介紹了源坤控股已經(jīng)在做的三個(gè)大的產(chǎn)業(yè)鏈投資，并且以大民生消費(fèi)領(lǐng)域舉例，講述了產(chǎn)業(yè)鏈投資的模型：新農(nóng)業(yè)上游資源段，中游快銷(xiāo)和零售，往下新模式，互聯(lián)網(wǎng)O2O運(yùn)營(yíng)端，包括跨境電商等等一系列。而社區(qū)商業(yè)作為終端進(jìn)入民生必需品消費(fèi)必備的通道作用顯著。
在整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈當(dāng)中，源坤控股提出六個(gè)基本的要素以及全棧型企業(yè)的建設(shè)。
“全棧型企業(yè)核心其實(shí)還是要在創(chuàng)新和研發(fā)方面下功夫，通過(guò)鏈?zhǔn)皆僭熘貥?gòu)生產(chǎn)要素，把產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值連完美的匹配。
雖然目前經(jīng)濟(jì)的下行非常明確，但是我們還是很樂(lè)觀的看到了大部分從業(yè)人員、客戶(hù)對(duì)價(jià)值回歸理性，對(duì)供應(yīng)鏈回歸價(jià)值理性產(chǎn)生了極大的訴求。
李智表示，產(chǎn)業(yè)鏈投資沒(méi)有捷徑，源坤通過(guò)實(shí)業(yè)端、金融工具和財(cái)富管理三者融合為未來(lái)金融生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的形成打造了基礎(chǔ)。
演講結(jié)束以后，會(huì)議進(jìn)行了論壇環(huán)節(jié)，分別就全球背景之下的中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇；創(chuàng)新如何驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈金融效能，兩個(gè)方面進(jìn)行了熱烈的探討。
《全球背景之下的中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇》論壇，北京昌平科技園發(fā)展有限公司總經(jīng)理王穎人主持人，論壇嘉賓包括亦莊產(chǎn)投總經(jīng)理唐雪峰,中鼎聯(lián)合牧業(yè)股份有限公司總裁孫國(guó)強(qiáng)、源坤控股集團(tuán)執(zhí)行總裁楊廣安、國(guó)藥集團(tuán)廣東省醫(yī)療器械有限公司副總經(jīng)理李朝倩、融資中國(guó)雜志總編方泉，論壇著重探討了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何升級(jí)已經(jīng)大消費(fèi)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、民生領(lǐng)域等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何再發(fā)展？金融如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)端的發(fā)展？園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的模式經(jīng)驗(yàn)，以及在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的作用的探討。
《創(chuàng)新如何驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈金融效能》論壇環(huán)節(jié)，中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院副院長(zhǎng)宋華、華晟基金管理有限公司、中信汕頭濱海新城投資發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)林竹、坤裕基金管理合伙人董事總經(jīng)理孫旭東、中國(guó)金谷國(guó)際信托有限責(zé)任公司副總經(jīng)理元磊、華大集團(tuán)戰(zhàn)略規(guī)劃委員會(huì)執(zhí)行主任李京湘參加了討論。坤?；皙?dú)立董事溫鶴任主持人。
論壇就金融創(chuàng)新在現(xiàn)階段中國(guó)的特點(diǎn)探討了產(chǎn)業(yè)鏈金融對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈上的布局，以及產(chǎn)業(yè)鏈金融實(shí)施過(guò)程中，如何科學(xué)合理的運(yùn)用金融工具？金融資本如何在創(chuàng)新、科學(xué)的前提下為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增添效能等問(wèn)題戰(zhàn)展開(kāi)了討論。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，資本和產(chǎn)業(yè)的結(jié)合是大勢(shì)所趨，2016融資中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈峰會(huì)的完美收官為產(chǎn)業(yè)鏈金融和供應(yīng)鏈金融的發(fā)展提供了事實(shí)依據(jù)，并為此樹(shù)立了一個(gè)正確的方法和模式。
