Celgard在英國上訴法院勝訴，維持對星源材質(zhì)向英國進口電池隔膜的禁令

北卡羅來納夏洛特2020年10月15日 /美通社/ -- 9月29日的上訴聽證會后，英國上訴法院在10月9日駁回了星源材質(zhì)對英國上訴法院7月20日判決以及8月6日所發(fā)法院令的上訴。該法院令批準(zhǔn)一項禁令，按Celgard要求的條款禁止星源材質(zhì)公司進口電池隔膜到英國。 這是英國上訴法院首次依照歐盟《商業(yè)秘密指令》（EU Trade Secrets Directive）和相應(yīng)國內(nèi)法規(guī)做出的決定，維持了英國高等法院的裁決，並根據(jù)相關(guān)法規(guī)批準(zhǔn)臨時禁令，以防止涉嫌“侵權(quán)商品”進口到英國。上訴法院對星源材質(zhì)上訴的駁回支持了英國高等法院有利于Celgard的判決，不僅批準(zhǔn)了對星源材質(zhì)公司的禁令，而且確認Celgard提出的爭議依據(jù)，即：星源材質(zhì)在開發(fā)和制造電池隔膜時使用了Celgard的商業(yè)秘密，且英格蘭是進口爭議的合法解決地點。

Celgard的涂層和非涂層干式工藝微孔膜被用作鋰離子電池中的隔膜，是電池的重要組成部分。Celgard的電池隔膜技術(shù)對于電動汽車、儲能系統(tǒng)和其他應(yīng)用中鋰離子電池的性能發(fā)揮重要作用。

作為Polypore International, LP（以下簡稱Polypore）旗下子公司的Celgard, LLC（以下稱Celgard）最初于5月7日獲得了針對深圳星源材質(zhì)科技股份有限公司的單方面臨時禁令。7月30日，在完整的實質(zhì)性聽證會后，英國高等法院作出繼續(xù)執(zhí)行禁令的判決，并在8月6日發(fā)出了相應(yīng)法院令，按Celgard要求的條款，阻止星源材質(zhì)的電池隔膜以試驗方式進口到英國。 

此前在3月2日，Celgard在美國北卡羅來納西區(qū)（WDNC）地方法院提起訴訟，指控被告深圳星源材質(zhì)科技股份有限公司（星源材質(zhì)-中國）、 深圳星源材質(zhì)科技股份有限公司（美國）研究所（星源材質(zhì)-美國）、 Xiaomin (Steven) Zhang、Sun Town Technology, Inc.，以及統(tǒng)稱Global Venture的Global Venture Development, LLC和Global Venture Development, Inc.（統(tǒng)稱WDNC被告方）竊取商業(yè)秘密、不正當(dāng)及欺騙性商業(yè)行為和不正當(dāng)競爭、民事串謀、不當(dāng)?shù)美颓终?。WDNC訴狀指控包括目前擔(dān)任星源材質(zhì)-中國首席技術(shù)官的Celgard前雇員Xiaomin (Steven) Zhang（此人已按星源材質(zhì)-中國公司要求更名為Bin Wang）故意和非法侵占Celgard的商業(yè)秘密和機密信息并持續(xù)實施上述行為。訴狀中還包括其他幾項違法行為指控。 參見新聞稿。

此外，8月6日，Celgard向美國北加州（NDCA）地方法院提交了第三次修改后的訴狀，訴包括深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司 （美國）研究所（星源材質(zhì)-加州）和Farasis等被告方（統(tǒng)稱NDCA被告方）侵犯專利權(quán)、違反合同及違反誠信與公平交易默示契約。 NDCA第三次修改訴狀指控NDCA被告方侵犯了Celgard的美國再版專利RE47,520（'520專利），即前美國專利6,432,586（'586專利）和Celgard的美國第6,692,867號專利（'867專利）。 

2019年9月，Celgard在針對Targray International的專利侵權(quán)訴訟中獲勝。 參見新聞稿。 2019年6月，Celgard還在訴MTI公司的兩宗案件中勝訴。 參見新聞稿。

Celgard意欲在英國和美國對星源材質(zhì)全面提起商業(yè)秘密訴訟。在英國上訴法院勝訴、英國高等法院的臨時禁令，再加上針對Targray和MTI訴訟案的勝訴結(jié)果，進一步鞏固了Celgard在商業(yè)秘密和鋰離子電池涂層和非涂層隔膜方面知識產(chǎn)權(quán)的完整性。Celgard將繼續(xù)防止對其技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的不公平利用，以保護其資產(chǎn)和客戶。