醫(yī)療行業(yè)企業(yè)新聞傳播誤區(qū)解讀

近年來，對于醫(yī)療行業(yè)的PR來說，絕對是雪上加霜的幾年。“醫(yī)療行業(yè)行賄丑聞”、“扯不斷理還亂的醫(yī)患糾紛”、“傳銷中的中老年保健品”……樁樁件件都不斷刺激著大眾的神經。特別是今年所發(fā)生的“魏則西事件”，受到了網民的廣泛關注，讓整個醫(yī)療行業(yè)都被推上了輿論的風口浪尖，這也讓所有身處在醫(yī)療行業(yè)的PR們倍感“心累”。

企業(yè)新聞傳播，是品牌宣傳中不可或缺的一環(huán)。企業(yè)新聞代表了企業(yè)官方形象，傳播不得當，必然會對品牌形象造成不可挽回的損失，那么，作為一家正規(guī)的醫(yī)療行業(yè)中的企業(yè)，應該如何正確的撰寫新聞稿呢？

誤區(qū)一：產品不在好，主要看廣告？

正解：醫(yī)療行業(yè)關系生命，不可帶有傾向性、誘導性的不實信息。

隨著2016年9月1日，新的互聯網廣告法頒布，對于醫(yī)療行業(yè)的廣告有了更為嚴格的規(guī)定。未來，鋪天蓋地的醫(yī)療廣告將會陸續(xù)消失在互聯網中，而事實證明，簡單粗暴的廣告，也許在短期內會對企業(yè)進行有效宣傳，但是從長遠的影響力來說肯定是不利的。

醫(yī)療健康行業(yè)的的新聞嚴肅性通常高于其他行業(yè)，因此記者編輯對于內容的審核極為嚴格，自賣自夸式的新聞稿已經被醫(yī)療行業(yè)的媒體排除在視野之外。醫(yī)療行業(yè)的企業(yè)新聞務必追尋客觀公正的原則，切記不可夸大療效，臨床數據才是檢驗產品好壞的唯一標準。企業(yè)需要創(chuàng)新的并不是新聞稿的語言，而是產品和核心技術的本身。

《諾華公布Cosentyx最新數據：在強直性脊柱炎患者中具有持續(xù)療效》一文的導語中，就用大量的研究數據，直接扼要的突出目前諾華所研究藥物的臨床試驗成果。同時，這個數據也通過歐洲抗風濕聯盟年會進行權威報告公布，表明了這個研究成果的權威性。這種通過科學實驗和臨床研究后所得出的診療結果，更容易被媒體及廣大醫(yī)療專業(yè)的受眾所關注。

下面，我們綜合經典案例以及美通社發(fā)布的優(yōu)秀新聞稿，來談談醫(yī)療行業(yè)的傳播誤區(qū)，以及新聞稿正確的寫作方式。

誤區(qū)二：專家是萬能的，沒有專家是萬萬不能的

正解：專家的專業(yè)背景和企業(yè)背景一樣，都要經得起推敲

目前醫(yī)療行業(yè)企業(yè)好像進入了一個傳播誤區(qū)，認為所有的公關活動或者是企業(yè)新聞都需要有一位專家為品牌進行背書，不然就缺乏了權威性。然而，中國“專家”千千萬，到底哪位才是真正的專家呢？

企業(yè)為了增加新聞稿的可閱讀性，往往會傾向于尋找相關領域的醫(yī)生為品牌站臺，希望醫(yī)生和患者對于產品的接受度能夠更高。然而，對于醫(yī)療行業(yè)的企業(yè)來說，他們的產品、技術和臨床研究往往是走在醫(yī)生之前的。有很多主任醫(yī)師，他們也許有多年的臨床治療經驗，但是卻從未從事過相關領域的研究工作，特別是醫(yī)療領域的新療法、新技術，往往存在不確定性，在業(yè)內也可能存在爭議，單一的某位專家無法代表客觀事實。反之，如果請來專家的專業(yè)背景知識不夠，繼而也會讓大眾對品牌的專業(yè)度而產生懷疑。

《依生生物與美國陸軍醫(yī)學研究所聯合宣布埃博拉病毒疫苗新突破》一文中，對于埃博拉病毒疫苗新突破的研究成果，是由藥品研發(fā)總監(jiān)Sina Bavaria博士發(fā)布，該博士作為此次試驗的主要負責人，對于研究結果是有指導性意義的。如果品牌不能邀請到這樣具有專業(yè)背景的專家，那么還是不要有其他專家對該研究結果發(fā)表任何結論為好。

誤區(qū)三：一篇新聞稿所有相關人士的關注，包括大眾、患者、醫(yī)生和其他專業(yè)人生

正解：醫(yī)療產業(yè)鏈長，需針對不同的受眾采用不同的宣傳方案

醫(yī)療行業(yè)的產業(yè)鏈較長，從從事相關行業(yè)的專業(yè)人士，到開具處方的醫(yī)院醫(yī)生，再到最終得到治療的患者，再到需要被科普教育的大眾，每個人群的特點不同，所能夠接受的信息專業(yè)度也不同，因此，一篇新聞稿走天下的宣傳策略是錯誤的。企業(yè)需要針對不同目標人群，從而制定不同的宣傳策略。

對于專業(yè)人士、醫(yī)院醫(yī)生、行業(yè)機構來說，他們普遍已經具有極為專業(yè)的背景知識，因此對于專業(yè)性的稿件接受度較高，新聞稿中可以出現大量的專業(yè)術語和較為復雜專業(yè)性描述。企業(yè)在專業(yè)學術期刊上發(fā)表的文章，以及在該研究領域中最新的研究報告都是這類人群所關注的信息。

《NEUMANN Diagnostics的自動宮頸癌檢查取得極高的準確度》一文中，出現了大量包括“NEUMANN Diagnostics”、“CONFIDENCE^TM分子”、“95%置信區(qū)間(CI)：82.17 – 97.33”這樣的專業(yè)性極強的詞匯，對于相關人士來說，這項研究所得是極具有價值的。而對于非專業(yè)人士來說，想要理解這些詞匯的意思也未免太過于強人所難了。

而反之，患者和大眾的專業(yè)知識并不高，這類專業(yè)的信息對他們來說晦澀難懂也并沒有任何可供參考的價值。他們更希望看到的信息是真正有關于個人切身利益，并具有科普價值的新聞信息。企業(yè)可以發(fā)布一些與大眾患者息息相關的大眾范圍內的調查報告，或者是與疾病相關的科普信息。

《奧林巴斯再發(fā)布2016中國12城市腸胃年齡調研報告》一文中，奧林巴斯作為全球內窺鏡技術與服務的領導者，通過關注大眾腸道年齡為切入點，向公眾傳遞了“早發(fā)現、早診斷、早治療”并定期配合內窺鏡檢查的健康理念，讓奧林巴斯的品牌更為深入到大眾以及患者的心中。

醫(yī)療健康行業(yè)事關生命健康，有傾向性、誘導性的廣告和宣傳都可能會帶來風險，莆田系的事件就是很好的例子。目前，在此類廣告控制嚴格的情況下，企業(yè)的宣傳應該以自身的核心競爭力為主，包括創(chuàng)新技術、優(yōu)秀人才、自身特色等，力求做到客觀公正，追求創(chuàng)新，形成良性競爭。無論有意無意的一些不實報道，還是樹典型頌模范的宣傳塑造，往往都被業(yè)內人士所詬病。企業(yè)在做品牌傳播之時，只有堅守住以上幾個行業(yè)準則，才能創(chuàng)造出真正的品牌價值。

本文為美通社原創(chuàng)，轉載請注明出處。