解析2012年新媒體熱詞:兩個(gè)輿論場
“兩個(gè)輿論場”的概念最早由新華社前總編輯南振中提出。他很早就注意到,在當(dāng)下中國,客觀存在兩個(gè)輿論場,即黨報(bào)、國家通訊社、國家電視臺(tái)組成的官方輿論場,都市報(bào)特別是互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成的民間輿論場。兩個(gè)輿論場重疊的部分越大,輿論引導(dǎo)的針對(duì)性和有效性越強(qiáng);兩個(gè)輿論場重疊的部分越小,輿論引導(dǎo)的針對(duì)性和有效性就越弱。如果兩個(gè)輿論場根本不能重疊,主流媒體就有喪失輿論影響力的危險(xiǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)成為“思想文化信息的集散地和社會(huì)輿論的放大器”,改寫了“輿論引導(dǎo)新格局”。
2008年,《人民日?qǐng)?bào)》在建立輿情觀察室的時(shí)候,也提出要打通體制內(nèi)和民間的兩個(gè)輿論場。
2012年《南方傳媒研究》第38期的“本期焦點(diǎn)”就專門針對(duì)“兩個(gè)輿論場”組稿。
其中,人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室秘書長祝華新撰文《“兩個(gè)輿論場”的由來和融通之道》指出:“兩個(gè)輿論場的隔閡,需要體制內(nèi)和民間雙向拆除‘精神之墻’。”
資深傳媒人石扉客則撰文《兩個(gè)輿論場的糾葛滲透融合》指出:“到2011年以后,兩個(gè)輿論場之間的滲透與反滲透,影響與相互影響,已經(jīng)呈現(xiàn)出相當(dāng)細(xì)密的技術(shù)特征。”
而現(xiàn)為清華大學(xué)國際傳播研究中心研究員的韓國記者李成賢則撰文《中韓兩個(gè)輿論場的比較》 表示“兩個(gè)輿論場的存在并非中國特色,韓國也有類似的問題”,并指出:“中國兩個(gè)輿論場的‘一體化’將意味著中國社會(huì)的進(jìn)步”。
在打通兩個(gè)輿論場這件事上,《人民日?qǐng)?bào)》與《人民日?qǐng)?bào)》法人微博、新華社與“新華社中國網(wǎng)事”微博都是值得關(guān)注的范例。其他黨政機(jī)關(guān)、單位的政務(wù)微博也逐漸成為溝通“兩個(gè)輿論場”不可忽視的力量。
社交奧運(yùn)會(huì)
2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)是第一屆在社交媒體上聯(lián)歡的奧運(yùn)會(huì)。新媒體,尤其是社交媒體(social media)帶來的傳播革命,給奧運(yùn)會(huì)賦予了前所未有的活力。倫敦奧組委負(fù)責(zé)傳播事務(wù)的主管杰基·布洛克·多伊爾的話充分體現(xiàn)了新媒體與奧運(yùn)會(huì)的關(guān)系:“2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)時(shí),互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)速度還很慢;2004年雅典奧運(yùn)會(huì)時(shí),智能手機(jī)還未出現(xiàn);2008年北京奧運(yùn)會(huì)時(shí),社交媒體還沒成氣候。在倫敦,萬事俱備,每個(gè)人都可以用社交媒體來關(guān)注奧運(yùn)會(huì)的比賽?!睘榇?,國際奧委會(huì)針對(duì)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)專門發(fā)布《社交媒體、博客和互聯(lián)網(wǎng)使用指南》。
同時(shí),全球最大的視頻分享網(wǎng)站YouTube還獲得國際奧委會(huì)的授權(quán),面向64個(gè)國家和地區(qū)直播超過2200個(gè)小時(shí)的賽事。
而在傳統(tǒng)媒體和新媒體的合作上,獨(dú)家買斷奧運(yùn)轉(zhuǎn)播權(quán)的美國國家廣播公司(NBC)主動(dòng)邁出了一大步。它首次在NBCOlympics.com網(wǎng)站或通過各種新的移動(dòng)應(yīng)用程序進(jìn)行現(xiàn)場直播,而它與推特的合作,通過臺(tái)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)打造“我推(特)故我看”的傳播模式,也初見成效。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,觀看美國國家廣播電視公司奧運(yùn)節(jié)目的10歲~19歲的青少年觀眾上升了54%。
而在我國,幾大門戶網(wǎng)站和開心網(wǎng)、人人網(wǎng)等社交網(wǎng)絡(luò)也與獨(dú)家轉(zhuǎn)播商CNTV開展了不同程度的合作,社交媒體更顯得積極主動(dòng)。
當(dāng)然,本屆“社交奧運(yùn)會(huì)”也不乏在運(yùn)用新媒體上引以為戒的案例。比如開賽前,希臘三級(jí)跳遠(yuǎn)女運(yùn)動(dòng)員沃拉·帕帕克里斯托因在推特上發(fā)表了歧視非洲移民的內(nèi)容,被希臘奧委會(huì)取消參加奧運(yùn)會(huì)的資格。而在男子足球第二輪小組賽后,瑞士隊(duì)后衛(wèi)米歇爾·莫加內(nèi)拉因發(fā)表針對(duì)對(duì)手韓國隊(duì)的不當(dāng)言論,被瑞士代表團(tuán)提前一輪驅(qū)離奧運(yùn)會(huì)。
航母style
看到“航母style”,自然就會(huì)想到之前的原型——“江南style”,以及其后勢(shì)不可擋地復(fù)制出來的各式各樣的“XX style”。
《江南style》(英文Gangnam Style)是韓國歌手樸載相(PSY,網(wǎng)上俗稱“鳥叔”)的一首單曲,于2012年7月15日發(fā)布。SY擊量一路狂飆,12月22日凌晨時(shí)分突破10億大關(guān)。
《江南style》的走紅掀起全球范圍內(nèi)的模仿秀,各種Style亦紛紛出爐。在我國,至“航母Style”達(dá)到高潮。
2012年11月24日,中國首艘航母“遼寧艦”成功完成艦載機(jī)起降訓(xùn)練。在媒體報(bào)道的圖片和視頻中,起飛指揮員以半蹲為姿勢(shì),右手食指和中指指向飛行甲板前端,代表“允許起飛”信號(hào)。
這個(gè)動(dòng)作迅速引起網(wǎng)友蜂起模仿,且被網(wǎng)友與網(wǎng)上流行元素“江南Style”結(jié)合而命名為“航母Style”,很快在各種社交媒體上傳花樣百出的模仿秀照片、圖片,短時(shí)間內(nèi)即在網(wǎng)上引起極大轟動(dòng)。11月26日,“航母Style”登上了央視“新聞聯(lián)播”。
拋開具體意義不論,無論是《江南Style》,還是“航母Style”,體現(xiàn)的都是互聯(lián)網(wǎng)迷因(Internetmeme)的巨大傳染性和傳播力?;ヂ?lián)網(wǎng)迷因指的某個(gè)觀念或信息迅速在互聯(lián)網(wǎng)用戶間傳播的現(xiàn)象,通常以超鏈接的形式通過電郵、博客、社交網(wǎng)站還有即時(shí)信息等途徑傳播。
“迷因”(meme)這個(gè)詞最早是由英國進(jìn)化生物學(xué)家理查德·道金斯在他1976年出版的科學(xué)暢銷書《自私的基因》中使用的。他判斷“任何生命都是通過復(fù)制實(shí)體的差別性生存而得以演化”,而有生命的地方必然有復(fù)制因子,他給這種復(fù)制因子命名為“迷因”。稍后的1983年,美國學(xué)者侯世達(dá)提出了 “迷因?qū)W”。
從“江南Style”到“航母Style”,作為一種流行的、以衍生方式復(fù)制傳播的互聯(lián)網(wǎng)迷因,和任何優(yōu)秀迷因一樣,都發(fā)展出了各自的諸多變體。這恰恰體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)作為新媒體的病毒式傳播效力。
一句話,要想真正理解作為新媒體的互聯(lián)網(wǎng),不能不深入了解互聯(lián)網(wǎng)文化基因。
OTT TV
2012年8月,第一屆中國OTT TV峰會(huì)在北京召開,大會(huì)的議題圍繞著“OTT TV”概念,集中在中國視頻新媒體的轉(zhuǎn)型探索上?!癘TTTV”是“Over The Top TV”的縮寫,是以O(shè)ver-The-Top 方式服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)電視,指的是“基于開放互聯(lián)網(wǎng)的視頻服務(wù),終端可以是電視機(jī)、電腦、智能手機(jī)等等。意指在網(wǎng)絡(luò)之上提供服務(wù),強(qiáng)調(diào)服務(wù)與物理網(wǎng)絡(luò)的無關(guān)性。從消費(fèi)者的角度講,OTTTV是滿足消費(fèi)者需求的集成互動(dòng)功能的互聯(lián)網(wǎng)電視” 。早在2010年市場上推出的AppleTV及Google TV就屬于這種模式。
相比于國際上的OTT TV概念而言,OTT TV只是中國電視觸網(wǎng)在當(dāng)前的一種新提法,屬于互聯(lián)網(wǎng)電視概念的演進(jìn)。
電視觸網(wǎng)是在三網(wǎng)融合的趨勢(shì)下電視行業(yè)自身不得不走的一步棋。在互聯(lián)網(wǎng)電視概念之前,由電信運(yùn)營商主導(dǎo)的IPTV實(shí)驗(yàn)、運(yùn)營早在2004年就開始了。而互聯(lián)網(wǎng)電視作為一個(gè)市場概念早在2009年就開始走紅,各家店廠商紛紛以上網(wǎng)看視頻為名推出互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品,并通過與各大門戶網(wǎng)站或?qū)iT的視頻網(wǎng)站合作,獲取視頻內(nèi)容資源。
目前,國家廣電總局掌控著IPTV業(yè)務(wù)的集成播控權(quán),并繞開電信開展互聯(lián)網(wǎng)電視等產(chǎn)品。不同于美國以Google TV、Hulu和iTV為代表的開放式OTTTV模式,我國的OTT TV 模式強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的可管可控,廣電總局采取牌照制方式以實(shí)現(xiàn)其對(duì)OTT TV的可管可控,而且將電信運(yùn)營商排除在外。
實(shí)事求是地說,OTT TV真要在我國發(fā)展起來,相關(guān)政策和帶寬一樣,都是至關(guān)重要的因素。而這將影響到電視產(chǎn)業(yè)的未來。
APP
“App”是“Application”的縮寫,意思是“應(yīng)用程序”。這個(gè)詞按說不算2012年的新詞,筆者將APP列在2012年新媒體關(guān)鍵詞里,則有兩個(gè)主要理由:
首先,這是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代到來的一個(gè)重要表征。本世紀(jì)的頭一個(gè)十年,互聯(lián)網(wǎng)在全世界的大規(guī)模普及給傳統(tǒng)媒體造成前所未有的巨大沖擊。進(jìn)入本世紀(jì)第二個(gè)十年,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮到來。新技術(shù)不斷推動(dòng)新媒體的變革與創(chuàng)新。隨著3G網(wǎng)絡(luò)的規(guī)?;l(fā)展和智能移動(dòng)終端的普及,中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模已經(jīng)接近5億,使用移動(dòng)終端收看視頻的用戶已經(jīng)過億,PC用戶正加速向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的“智能移動(dòng)終端+APP”的移動(dòng)新媒體模式遷移。
2012年9月召開的2012年度中國互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的主題 “開放·誠信·融合——迎接移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代”,就充分體現(xiàn)出這一趨勢(shì)。APP正是這一趨勢(shì)的重要表征。
其次,作為自媒體的載體之一,APP在2012年顯得特別引人注目。如果說作為游戲、工具類應(yīng)用的APP此前早就受到用戶熱捧,那么媒體形式的APP的出現(xiàn)則是我國移動(dòng)互聯(lián)趨勢(shì)下水到渠成的事,比如騰訊在2012月15日推出的全新自媒體產(chǎn)品平臺(tái)《大家》,表示會(huì)開放移動(dòng)APP,實(shí)現(xiàn)其在移動(dòng)終端的渠道觸達(dá)。
大數(shù)據(jù)?云計(jì)算
羅列2012年熱詞,“大數(shù)據(jù)”不能少。不過,在筆者眼里,“云計(jì)算”(Cloud Computing)與“大數(shù)據(jù)”(Big Data)這兩詞現(xiàn)在有點(diǎn)“焦不離孟,孟不離焦”的關(guān)系。索性,就把它們擱在一起。
2002年后,Wi-Fi技術(shù)迅速普及,上網(wǎng)越來越方便。于是,“隨時(shí)隨地訪問、處理和共享信息的需求就變得越來越重要。云計(jì)算的概念因此誕生。Google、IBM和亞馬遜在2005年就提出了云計(jì)算的概念。”
谷歌董事長施密特曾打比喻說,“云計(jì)算”就仿佛銀行的自動(dòng)取款機(jī)(ATM),我們出門再也不用隨身攜帶大量現(xiàn)鈔,可以根據(jù)需要隨時(shí)取用。
拋開具體技術(shù)細(xì)節(jié)不說,大數(shù)據(jù)其實(shí)是云計(jì)算的延伸。因?yàn)橹挥性谠朴?jì)算的平臺(tái)上,大數(shù)據(jù)才有真正的用武之地。
最早提出“大數(shù)據(jù)”時(shí)代已經(jīng)到來的機(jī)構(gòu)是知名咨詢公司麥肯錫。麥肯錫在研究報(bào)告中指出,數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透到每一個(gè)行業(yè)和業(yè)務(wù)職能領(lǐng)域,逐漸成為重要的生產(chǎn)因素。
隨著云時(shí)代的來臨,大數(shù)據(jù)吸引了越來越多的關(guān)注。大數(shù)據(jù)分析也就經(jīng)常和云計(jì)算聯(lián)系到一起。大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)有四個(gè)層面:第一,數(shù)據(jù)體量巨大。從TB級(jí)別,躍升到PB級(jí)別;第二,數(shù)據(jù)類型繁多。比如網(wǎng)絡(luò)日志、視頻、圖片、地理位置信息等等。第三,價(jià)值密度低。以視頻為例,連續(xù)不間斷監(jiān)控過程中,可能有用的數(shù)據(jù)僅僅有一兩秒。第四,處理速度快。1秒定律。最后這一點(diǎn)也是和傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)有著本質(zhì)不同。
為適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì),促進(jìn)大數(shù)據(jù)研究的學(xué)術(shù)交流,2012年10月,中國通信學(xué)會(huì)大數(shù)據(jù)專家委員會(huì)在北京成立。而傳媒界也普遍認(rèn)為,隨著諸種媒介之間的相互融合,新媒體的多元化發(fā)展,信息數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)的積累與整合不僅成為一種可能,而且勢(shì)在必行,特別是新媒體的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量龐大、數(shù)據(jù)信息處理量巨大、終端多樣化、要求數(shù)據(jù)格式多樣化,正需要云計(jì)算技術(shù)的支撐??梢哉f,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和新媒體可以相互影響、相互促進(jìn),共同發(fā)展。
廣為人知的經(jīng)典案例是《紐約時(shí)報(bào)》。該報(bào)為向新媒體轉(zhuǎn)變,需將1851年以來所有的報(bào)紙轉(zhuǎn)化成電子版,以供用戶在線檢索查詢。此事交給亞馬遜的云計(jì)算服務(wù)處理。結(jié)果,1100萬篇文章不到24小時(shí)就處理完了,生成了1.5TB的數(shù)據(jù),且價(jià)格低廉,僅為240美元。而如果用報(bào)社自己的服務(wù)器去做這項(xiàng)工作,數(shù)月甚至是數(shù)年都無法完成。
不言而喻,這將給傳統(tǒng)媒體向新媒體轉(zhuǎn)型帶來新機(jī)遇。而新媒體的發(fā)展也將在技術(shù)驅(qū)動(dòng)下呈現(xiàn)出更豐富多彩的可能性。(作者是中國傳媒大學(xué)副教授)
來源:新浪傳媒
原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.shjqd.com/blog/archives/4698