sub newsletter

從李雙江之子輪奸案看新媒體時代的公關(guān)

從李雙江之子輪奸案看新媒體時代的公關(guān)

李雙江之子輪奸案這幾天可謂是最熱的熱點,作為搞公關(guān)的人,有必要研究一下這個熱點的傳播規(guī)律,尤其是在新媒體時代更是有很多不同的感悟。

一、新媒體時代的公關(guān)是一場兩個陣營的戰(zhàn)役,是一場各自運用自身資源、設(shè)計不同觀點的輿論戰(zhàn)。

這場持續(xù)數(shù)天的熱點輿論更像是一場戰(zhàn)役,觀點激烈交鋒,雖然可能沒有事先約定,但正反兩個陣營卻非常清晰。可以說,每一場互聯(lián)網(wǎng)時代的公關(guān)事件都是一場戰(zhàn)役,一種博弈。

公關(guān)的本質(zhì)是觀點和渠道,實質(zhì)是用觀點和渠道去影響人們的認知。李雙江之子輪奸案的背后,就是兩個陣營利用各自的渠道資源,設(shè)計一切觀點去為各自陣營服務(wù)的博弈。

一個陣營是普羅大眾(反方),就是所謂的屌絲、草根,李雙江之子輪奸案太具有關(guān)注度了,李雙江、輪奸、夢鴿、著名歌星、紅二代、軍二代、坑爹……每一個關(guān)鍵詞都足以吸引人眼球。另一個陣營顯然是李雙江為代表的既得利益階層(正方),坦白的說,李雙江并非實權(quán)人物,但如果聽任李雙江及其子倒下,其他既得利益階層勢必人人自危。

既然是戰(zhàn)役,那就要時時刻刻監(jiān)控對手動向,監(jiān)控公眾動向,很多人自覺不自覺的會加入戰(zhàn)斗,要讓這些人的觀點為我所用,就要注意監(jiān)測、歸納、分析、總結(jié)。

二、新媒體時代做好公關(guān)的本質(zhì)是內(nèi)容,做好內(nèi)容最重要的是研究人心。

我一直認為,在新媒體時代做公關(guān),渠道并不是最重要的,內(nèi)容才是最重要的。著名的《引爆點》一書雖然寫作于數(shù)年前,但用于解釋或指導新媒體話題的流行也非常有幫助。所謂的附著力就是指能夠打動受眾的內(nèi)容。

而在新媒體時代,做出好內(nèi)容,最重要的是研究受眾的心理,研究人心。而針對不同的事情,不同的群體有的有相同的觀點,有的卻大相迥異。因此注重對人群的分析非常重要。

現(xiàn)在微博上的主流人心是什么?一個字概括:仇!兩個字概括:滅神!一是仇富,廣大屌絲仇視那些先富起來的人;二是仇視權(quán)威,比如仇視公知、仇視明顯、仇視專家;三是民族主義,微博上民族主義高漲.

說到這里不得不提春節(jié)期間的司馬南大戰(zhàn)任志強事件,這個輿論戰(zhàn)集中反映出微博上的人心。司馬南攻擊任志強的武器有哪些?一是任志強為富不仁,房地產(chǎn)榨取普通民眾血汗;二是揭下其權(quán)威心靈導師的外衣;三是利用民族主義上綱上線,攻擊任轉(zhuǎn)移財產(chǎn)給潘石屹,而潘石屹之前已經(jīng)被揭露將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給香港籍的老婆張欣。

有一個攻擊技巧是被用了千遍而不厭倦的,那就是名人公知說臟話。君不見娛樂記者經(jīng)常刺激明星爆粗口,登上封面。任志強也是在被司馬南逼急之后,滿篇TMD、裝B、傻B的臟話,進而被司進一步攻擊:富人這么沒教養(yǎng)?天天辦讀書會卻滿口臟字?

對人心的把握,需要仔細深入的研究大家的觀點,可以說觀點代表了群體或陣營的立場??纯催@幾天李雙江之子案的典型觀點,層出不窮。這些觀點宛如預先設(shè)計策劃好的一樣,第一天新聞爆出,然后每天都有新觀點、新動向。當然更可能的是沒有事先約定的策劃,反方陣營也沒有每天開通氣會,雖然都是在做不規(guī)律的布朗運動,但由于在該事件上廣大屌絲立場相似,心理都是仇富,因此才有這種效果。

1.案情細節(jié)揭秘:哪個酒店,被輪奸女年齡、戶籍,同伙是否獄友,抓捕細節(jié)如便衣圍堵豪車

2.?李天一年齡造假,使其妄圖減刑希望落空

3.?痛批辯護者,如《楊瀾疑似為李天一辯護》

4.擴展星二代生存狀況及私生活:《“星二代”私生活揭秘?泡夜店吸大麻行徑豪放(圖)》等

5.娛樂圈八卦,如說金鐵霖才是李天一生父,說李雙江本人就不尊

三、新媒體時代的公關(guān)要注意細分群體的研究,研究其立場和訴求,設(shè)計對應(yīng)觀點,找到并利用自己的同情群體

從李雙江之子輪奸案中可以清楚的看到,反方陣營有多龐大,所謂的屌絲和高帥富也是相對的。馬云在談到北京霧霾時,說很高興,特權(quán)階層沒有特權(quán)空氣了,這時候馬云也將自己作為屌絲了。可以看到與體制內(nèi)的特權(quán)階層比,李開復、王冉等意見領(lǐng)袖也屬于屌絲陣營。

《引爆點》中一條理論是150法則,即一個事情的流行可以通過無數(shù)小型的、組織嚴密的群體來實現(xiàn),那么找到你的同情名單即與你的觀點相似能感同身受的群體,然后成為同盟。李雙江之子輪奸事件中表現(xiàn)的淋漓盡致,以“和解說”為例,在2.25網(wǎng)上和媒體傳出雙方和解的說法:

北京消息:雙方已達成和解意向!因李未滿18,且當時已醉酒!經(jīng)李天一及其4名嫌疑人家長奔走,最終聯(lián)系上女孩父母,并進行“長談”!受害人最終得到極大的物質(zhì)補償:落實北京戶口、工作、一套房產(chǎn)!”

可以說,這個“觀點”姑且不論真假,對正方陣營帶來了致命殺傷力,可以視為反方陣營的重磅武器。首先,制造傳言進一步激起了大眾對李的反感和怒火;其次,通過北京戶口、房產(chǎn)這“物質(zhì)補償”,將房奴、北漂等更多屌絲群體引入到自己陣營,坐實了對這些群體的實際刺激,使得同情群體進一步擴展,也使得雙方陣營的力量對比出現(xiàn)變化。

四、事件的傳播有“三段論”的客觀規(guī)律,可以提前策劃應(yīng)對

從李雙江之子輪奸案的傳播來看,事件或新聞的傳播有其客觀規(guī)律,基本可以歸納為三段論。第一階段是新聞,輿論主要是傳播新聞;第二階段開始評論,各種觀點薈萃;第三階段開始發(fā)酵,八卦橫飛。從渠道的角度,第一階段是微博、論壇等自媒體和門戶、細分網(wǎng)媒的階段,第二階段則是博客、觀察家的觀點pk,當然第一階段的平面媒體會采取新聞+簡單觀點的方式在這階段二次轉(zhuǎn)載,第三階段則是雜志、沒有趕上趟的二、三、四線媒體的天下。

了解了這個客觀規(guī)律,就可以提前應(yīng)對,具體怎么搞,這個不用我說了吧。

五、面對攻擊,一個重要的公關(guān)手法是轉(zhuǎn)移法

正方陣營的慣用手法也在公關(guān)中非常典型,即“轉(zhuǎn)移法”。所謂轉(zhuǎn)移法,就是將公眾的注意力從當前事件引開,引到希望他們關(guān)注的地方,說白了就是顧左右而言他。具體的技巧包括細節(jié)糾纏法(引導大家去糾纏無關(guān)緊要的細節(jié),讓他們忘了自己的核心問題)擴展法(比如你問公司怎么裁員這么多,CEO說大環(huán)境不好都這么干)、半瓶子水法(比如你問公司怎么裁員這么多,CEO說其實是好事,公司將更加專注和聚焦)等。

于是我們明顯感覺到,在媒體和自媒體,出現(xiàn)了為其開脫的傾向。觀點主要如下:

1.第三方辯護量刑過重,如楊瀾微博上說“勞教一年對一個因為沖動打人的未成年人來說是否懲罰過重?”;

2.第三方呼吁不要關(guān)注個案,擴展到說這是社會問題;

3.第三方呼吁將李雙江和其子分開,如有媒體評論說“不要動不動就將子不教父之過拿出來”,中國青年報評論員曹林的《別把教育反思變成一場仇恨宣泄》,重慶晨報的《社會更應(yīng)從一個父親角度看待李雙江》等也很有名;

4.?李雙江家庭示弱,如74歲李雙江病倒,夢鴿呼吁社會寬容;

六、新時代的公關(guān),微博發(fā)軔、媒體擴散、微博二次發(fā)酵的路線比較明顯,其中關(guān)鍵人的角色至關(guān)重要

最后,看看該案的發(fā)軔吧,2.22,如果不是實名認證為“《南華早報》網(wǎng)絡(luò)新聞編輯”的王豐-SCMP發(fā)出微博“海淀公安分局昨天晚上以涉嫌輪奸刑事拘留了一名叫做‘李冠豐’的年輕男子。名字雖然改了,但還是有人認出來他真正是誰”,并附以一個指向李天一的人物詞條,李雙江夫妻所要面對的拯救任務(wù)還不會那么艱巨。

微博爆料之后,媒體開始蜂擁而至。午后15時,新浪娛樂率先發(fā)稿,稱“與李天一的母親夢鴿取得聯(lián)系,對方并未否認,也并未給出肯定答復”,并附上“李天一曾因?qū)め呑淌卤皇杖萁甜B(yǎng)一年”的背景資料。由此開始了鋪天蓋地的報道狂潮。

微博傳聞發(fā)軔,媒體介入擴散,微博同步N次發(fā)酵的傳播規(guī)律在新媒體時代愈發(fā)明顯,密切監(jiān)控微博進行相應(yīng)準備至關(guān)重要。而在新媒體時代,所謂關(guān)鍵人的角色至關(guān)重要?!兑c》中,關(guān)鍵人分為推銷員、內(nèi)行、聯(lián)系員。在微博中同樣如此,內(nèi)行可以理解為意見領(lǐng)袖,他們精通某方面,經(jīng)常發(fā)表令人關(guān)注信服的觀點;聯(lián)系員可以理解為傳播領(lǐng)袖,他們粉絲眾多,經(jīng)過他們擴散往往事件升級;推銷員是微博中的活躍分子,他們有的是時間,不斷的聚焦關(guān)注推送某個時期,不把ta搞火誓不罷休。

如果說媒體還是盡量理性,那么微博簡直是觀點爆棚,也擔當起反方正營向正方不斷進攻的主陣地。看看如下精彩觀點吧。

最后還是說一句,新媒體時代的公關(guān)其實與普通的公關(guān)方法論、原則并沒有根本不同,渠道在變化,細心研究目標受眾,設(shè)計對路的信息和觀點,通過合適的渠道傳播,便可決勝新媒體時代。

作者:閆躍龍

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.shjqd.com/blog/archives/4906

China-PRNewsire-300-300