農(nóng)夫山泉聲明稱舉報京華時報虛假報道

中國證券網(wǎng)訊（記者 嚴洲）農(nóng)夫山泉官方微博11月4日早間宣布，今天上午10時，農(nóng)夫山泉派員上京舉報《京華時報》虛假報道。今年4月10日至5月7日，《京華時報》捏造國家行政主管部門意見，持續(xù)28天以連續(xù)67個版面、76篇報道攻擊農(nóng)夫山泉，具有明顯的預謀和組織性質，對農(nóng)夫山泉實行輿論暴力。

以下為聲明全文：

農(nóng)夫山泉派員上京舉報《京華時報》76篇虛假新聞

今天上午8時30分，農(nóng)夫山泉派員上京舉報《京華時報》虛假報道。

京華時報在2013年4月10日至5月7日間有預謀、有組織地持續(xù)28天連續(xù)發(fā)表67個版面、76篇負面報道，其中頭版12篇，二版11篇，三版7篇；整版或者雙整版報道30篇。如此規(guī)模的對一家企業(yè)的批評報道，在中國新聞史上絕無僅有。

一、“農(nóng)夫山泉標準不如自來水”沒有事實依據(jù)

京華時報僅憑農(nóng)夫山泉產(chǎn)品標簽標示了標準號DB33/383，就導出農(nóng)夫山泉只執(zhí)行DB33/383，進而得出“農(nóng)夫山泉標準不如自來水”的結論，沒有任何事實和法律依據(jù)。

事實上，農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品必須同時執(zhí)行國家食品安全(衛(wèi)生)標準《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標準》 GB19298-2003及浙江省地方標準DB33/383，根本不存在執(zhí)行標準低于GB5749自來水標準的情況

二、京華時報捏造國家行政主管部門意見，并反復報道，混淆視聽。

(1)捏造國家衛(wèi)生計生委的意見。

國家衛(wèi)生計生委4月18日新聞通稿中從未講過農(nóng)夫山泉應當停用地方標準或浙江地方標準早應廢止。從該通稿中也無法得出這樣的結論。但京華時報多次假借國家衛(wèi)生計生委之口，在頭版頭條位置刊出“衛(wèi)生計生委：國家標準既出、地方標準廢止”，并稱衛(wèi)計委和浙江衛(wèi)生廳均予以明示稱，農(nóng)夫山泉應停用地方標準。

(2)捏造浙江省衛(wèi)生廳的意見。

浙江省衛(wèi)生廳4月20日情況說明中從未說過該標準本身應自行廢止，也得不出浙江省地方標準應當廢止的結論。京華時報卻在報道中多次強調(diào)，浙江省衛(wèi)生廳聲明瓶裝水浙江標準應自行廢止，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的是一個違法無效的標準，明顯屬于捏造事實。

三、京華時報具有主觀惡意

第一，京華時報在刊登“農(nóng)夫山泉被指標準不如自來水”之前，從未就標準不如自來水的問題采訪過農(nóng)夫山泉。在持續(xù)28天的報道過程中，僅在4月11日發(fā)過一個采訪題綱，農(nóng)夫山泉也通過官方微博進行了公開回復。此后26天中，京華時報再未聯(lián)系過農(nóng)夫山泉。

第二，農(nóng)夫山泉在瓶身顯著位置標注了產(chǎn)品生產(chǎn)許可QS證(QS證是產(chǎn)品進行生產(chǎn)的準生證)。依據(jù)QS證審查細則，執(zhí)行GB19298是取得QS證的必備要件。京華時報主筆記者胡笑紅是全國最早采訪QS證的專家級記者之一，卻其對上述情況視而不見，設計出農(nóng)夫山泉標準不如自來水的荒謬結論。

第三，京華時報明知民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會、北京市桶裝水銷售行業(yè)協(xié)會等單位不具備任何執(zhí)法權，其發(fā)表意見也不具任何行政約束力，卻借上述單位之口連續(xù)數(shù)日在頭版顯著位置發(fā)表一系列針對農(nóng)夫山泉的不實言論，對農(nóng)夫山泉實行輿論暴力。

為此，我們向國家新聞出版廣電總局遞交了舉報信和相關證據(jù)材料，希望總局可以徹查此事。

來源：騰訊財經(jīng)