唱衰外企，公關(guān)對策幾何？

就在外企最近頻頻被攻擊的時(shí)候，作為專業(yè)的公關(guān)人，你是如何看待外企在華問題，是依舊坦誠以待、實(shí)現(xiàn)承諾還是將政府關(guān)系和媒體關(guān)系作為切入點(diǎn)？感謝@姐夫李 提出問題并且獲得了一些專業(yè)評價(jià)，你是如何思考此問題呢。美通君期待你的豪華公關(guān)對策。

@姐夫李：外企被唱衰不是一兩天了，最近攻擊勢頭甚猛，壟斷、暴利、違規(guī)、腐敗，全倒給外企，有一個(gè)不爭的事實(shí)是：公共關(guān)系這行是外企盛起來的，那么多公關(guān)專業(yè)人士，你們現(xiàn)在的企業(yè)對策，個(gè)人對策是什么？愿與同行探討。我的想法很多要慢慢講。

以下是對“姐夫李”提出的問題的評論。查看信息圖請繼續(xù)瀏覽。

對話路線：

@咪咪眼的薇薇貓：坦誠的對話，呈現(xiàn)雇主品牌的長期承諾。不避諱短板，明確商業(yè)挑戰(zhàn)，找到價(jià)值觀一致的伙伴。

悲觀派：

@老馬識途：太高看公關(guān)了。洗洗睡吧。

評論派：

@周方-新聞要講真話：跨國公司給中國帶來的不僅僅是先進(jìn)的技術(shù)、資金和管理理念，更多地是教育了中國當(dāng)代企業(yè)管理者什么是社會責(zé)任，教會了中國企業(yè)家什么是可持續(xù)發(fā)展，教會了中國企業(yè)如何正確地對待消費(fèi)者、客戶和鄰居。至于公共關(guān)系這門課，純中國企業(yè)幾乎沒有一家達(dá)到及格標(biāo)準(zhǔn)。

政府路線：

@玉帝紅色保時(shí)捷：和政府搞混合所有制項(xiàng)目，利益綁定，均沾，然后高唱與中國共發(fā)展，自己干的事就是中國夢的一部分。

@Zoe御：積極贊助體制內(nèi)屬于公共利益的事業(yè)和部門，搞政府關(guān)系，不搞官員關(guān)系，不碰政治。

本土路線：

@一缽凈水：做本土品牌，推本土制造。

正派路線：

@如是我聞CT：老老實(shí)實(shí)做事情，規(guī)規(guī)矩矩賣東西。其實(shí)要做百年老店，都是要有長遠(yuǎn)眼光的，這個(gè)不分國企，民企和外企。只是有些外企在不同國家玩不同花樣，現(xiàn)在玩不轉(zhuǎn)了。

旁觀者：

@內(nèi)蒙古烤白鼠：外企染了本土的病，裁判一認(rèn)真，你就得輸。

冷靜者：

@姐夫李：我看好那些產(chǎn)品和人才本土化，誠信管理保持死板原味的外企。

?

來源：“姐夫李”微博

編輯：美通社市場部