移動閱讀時代“長文章”生存調(diào)查：誰受歡迎？

“人們沒耐心在手機上閱讀長文章？這個假設是錯誤的?！?/p>

當《大西洋月刊》刊載出這個觀點時，文章附加了一個極有說服力的證據(jù)。

去年初，BuzzFeed一篇題為《我為什么要花500美元在底特律買一套房子》的文章獲得了超過百萬的訪問量。此文閱讀數(shù)據(jù)讓人驚訝之處在于，這是一篇翻成中文大概1萬字的長文，但47%的讀者來自移動端，其中用手機閱讀的讀者平均讀了25分鐘，而用平板電腦的讀者反倒閱讀時間短，只有12分鐘。

這一切似乎和傳統(tǒng)假設相悖：原來手機上的讀者不只是走馬觀花式地游走于標題間？

為了解網(wǎng)絡用戶在移動端閱讀長文章的習慣，企鵝智酷發(fā)起調(diào)查，共2515名騰訊網(wǎng)用戶參與。他們的反饋說明，移動閱讀時代的確并非長文閱讀的壞時代，但想要吸引大規(guī)模用戶的注意力，內(nèi)容本身的話題選擇和情節(jié)豐富度才最關鍵。

超六成調(diào)查者會在移動端閱讀長文章

到底有多少人沒有在移動端閱讀長文的習慣？參與此次調(diào)查的用戶中，這個比率為33.9%，少于一半。

剩余66.1%的調(diào)查者表示會在移動端閱讀長文。當然，閱讀頻率并不高，占比最高的群體是每周偶爾閱讀，比率是28.2%。每天都閱讀的調(diào)查者占19.6%。

朋友分享推薦的長文易被閱讀

當文章從各個平臺分享推薦到用戶面前，渠道最多同時規(guī)模也最大的網(wǎng)絡媒體推薦的長文章最受用戶歡迎。33.3%的調(diào)查者表示更愿意閱讀網(wǎng)絡媒體推薦的長篇文章。

排在第二位的則是朋友分享推薦的文章，這個占比為27.3%。傳統(tǒng)媒體和名人的選擇率基本為20%。

社會類主題的長文最受歡迎

在讀者更愿意閱讀的長文主題中，排名前三的主題分別為社會、歷史和文化。時政和商業(yè)類主題文章受歡迎度略低。

故事性略強且對專業(yè)要求門檻更低的文章易覆蓋更廣的用戶，社會話題類文章易滿足這兩個條件。

長文包裝需突出話題的社會影響力

選擇了一個有社會影響力的話題，一篇長文受關注的概率有望大幅提升。調(diào)查結果顯示，47.2%的調(diào)查者都認為，長文的話題若有社會影響力，他們更有可能閱讀。

其次，內(nèi)容情節(jié)豐富度的重要性也要高于外在的包裝或平臺的推廣力。畢竟長文的價值在于吸引讀者閱讀下去，僅依靠標題黨或作者知名度把讀者吸引過來，也很難把讀者留下。

接近一半的調(diào)查者可能會為長文付費

免費閱讀時代想要打動讀者付費并不是一件容易的事情。50%的調(diào)查者明確表示不愿意付費或打賞。也有8.9%的調(diào)查者表示非常愿意，41%可能愿意。

對于思考著內(nèi)容商業(yè)模式的運營方，如何打動這搖擺中的41%用戶群，就成為了需要細想的問題。

20%調(diào)查者在移動時代閱讀長文更多

移動閱讀時代的確不是長文閱讀的最壞時代。20.1%的調(diào)查者甚至表示，他們閱讀得更多。34.8%的調(diào)查者稱沒有明顯變化，45.1%的讀者反映讀得更少。

結語：長文的生存空間

我們常常總結，移動閱讀時代，人們追求碎片化的短閱讀，習慣游走于標題黨文章和易被快速閱讀的列表式文章形式中。

但長文并非真的失去了生存空間。從調(diào)查結果來看，面對較低的閱讀頻率現(xiàn)狀，選題更有社會影響力、主題偏向社會類的長文受關注的概率會更高。

媒體并不會輕易放棄長文的價值和其所帶來的影響力。在Twitter上，媒體和用戶甚至會專門給部分文章打上長文的標簽，以證明這篇文章的深度性，彰顯作者的付出。當然這也在暗示，“不喜長文者，慎入”。此外，以Longform為代表的閱讀產(chǎn)品還專門匯聚網(wǎng)絡上優(yōu)質的長文章推薦給讀者，降低了大家發(fā)現(xiàn)這些文章的成本。

不過，無論是長文還是短文，讀者想要的，始終是一個吸引人的好故事。這條內(nèi)容的生存之本，從未改變。

來源：騰訊科技

作者：王鑫