內(nèi)容已死? “上下文”為王
內(nèi)容為王是新聞業(yè)信奉的價(jià)值觀,但在“Context為王”的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,傳統(tǒng)新聞業(yè)面臨著諸多挑戰(zhàn),以下是谷歌和Facebook等IT巨頭給大型新聞企業(yè)送出六點(diǎn)忠告。
硅谷的一些IT巨頭如谷歌拒絕承認(rèn)自己是新聞媒體,但他們給新聞媒體開出了數(shù)字時(shí)代的藥方。
谷歌的新聞產(chǎn)品和Google+項(xiàng)目總監(jiān)Richard Gingras在一次新聞媒體國際會議上聲稱:“我們是平臺而不是新聞媒體?!盕acebook的新聞主管Vadim lavrusik也隨聲附和。
真的是這樣嗎?
文章已死
“我們是不是該重新思考故事的架構(gòu)應(yīng)該是什么樣?如何更好地向新聞消費(fèi)者展現(xiàn)和描述,而不僅僅是通過文章的形式?”Google的Gingras向在場的媒體業(yè)人士問道。Gingras曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)Salon Media Group和先鋒在線社區(qū)The Well。
“拉里佩奇曾經(jīng)問我,為什么記者們不多做一些注解?”
15年來,在線新聞企業(yè)的最大機(jī)遇是能通過超文本更好滴展現(xiàn)上下文信息。通過鏈接能將一個(gè)持續(xù)性事件的各種動態(tài)聯(lián)系在一起,方便讀者辨明事情真相。
谷歌兩年前推出的Live Story(直播新聞)就向新聞界展示了這種全新的基于鏈接的新聞報(bào)道方式,Live Story也是谷歌與一些領(lǐng)先的新聞集團(tuán)的實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目,在此之前,內(nèi)容生產(chǎn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)還是面向傳統(tǒng)的描述性文章。
上下文為王
“人們希望從新聞記者那里獲得觀點(diǎn),”Facebook的Lavrusik認(rèn)為,在Facebook與一些新聞企業(yè)做的一項(xiàng)調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示:“包含新聞記者觀點(diǎn)的帖子的推薦點(diǎn)擊要比沒有觀點(diǎn)的帖子高20%(國際時(shí)事高70%,政治高60%)”。
Lavrusik認(rèn)為,今天大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)新聞還是延續(xù)著傳統(tǒng)方式和理念,大多數(shù)情況下,新聞告訴大家“發(fā)生了什么”,而不是“正在發(fā)生什么”的整個(gè)上下文關(guān)聯(lián)信息。網(wǎng)絡(luò)新聞需要改變的是:缺乏對正在發(fā)生事件的發(fā)現(xiàn)能力,也就是上下文(Context)。
傳媒大學(xué)的SQL
Google的Gingras倡議:我們需要重新審視新聞專業(yè)的傳授內(nèi)容和方式。也許很快,我們提供故事的方式不是用描述性的文章,而是通過類似谷歌Fusion Tables和查詢字符串,結(jié)合動態(tài)更新和twtter內(nèi)容。
這可以說是新聞業(yè)和媒體業(yè)的一次文藝復(fù)興,計(jì)算機(jī)新聞學(xué)的意義相當(dāng)于重新發(fā)明了記者的采訪本。
少就是多
“今天人人都能發(fā)布,你怎么展示你才是合適的人選?”Facebook的Lavrusik問道。
新聞企業(yè)目前的方法是“我們需要吸引更多眼球,所以我們需要制造更多內(nèi)容?!币虼私裉斓挠浾邆兊漠a(chǎn)出速度從過去的每周若干篇提高到今天的每日若干篇。
“但是今天內(nèi)容并不是稀缺物品——是上下文關(guān)系的梳理和整合才是目前稀缺的。”Lavrusik說道。
別在乎首頁
“75%的獨(dú)特性都來自外部資源,只有25%來自首頁,”谷歌的Gringras警告道:“這大大高于三年前?!保ň幷甙矗邯?dú)家新聞的可能性和比率在不斷降低)
“這同時(shí)也表明我們沒能重新考慮網(wǎng)站的設(shè)計(jì)思路。人們設(shè)計(jì)網(wǎng)站的時(shí)候90%的注意力都放在首頁,認(rèn)為這代表你向世界展示的形象。(編者按:其實(shí)搜索引擎并不在乎你的首頁長什么樣)“
Facebook的Lavrusik也支持谷歌的看法:”我認(rèn)為文章頁面的設(shè)計(jì)也該重新考慮了,目前網(wǎng)絡(luò)新聞文章頁面的設(shè)計(jì)還是老樣子,與今天人們的閱讀信息的習(xí)慣并不匹配。?!?/p>
找到垂直市場
今天大型媒體企業(yè)走向數(shù)字化面臨的最大挑戰(zhàn)來自一些高度專業(yè)化的細(xì)分市場內(nèi)容網(wǎng)站。
”大的新聞媒體需要重新思考他們的市場細(xì)分策略,“Gingras坦承:”市場上有很多的垂直內(nèi)容產(chǎn)品。
也許是時(shí)候重新思考過去的哪種綜合性媒體面向綜合性人群的大媒體策略。(編者按:web技術(shù)為垂直媒體和長尾媒體提供了廣闊的發(fā)展機(jī)遇)
原文地址:http://www.ctocio.com/industry/media/6419.html
本文來自:IT經(jīng)理網(wǎng)
原創(chuàng)文章,作者:劉曉林,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.shjqd.com/blog/archives/1984