內(nèi)容戰(zhàn)爭：質量VS技術？

目前，提高搜索排名的大方向有兩個。1、傳統(tǒng)的做法：盡己所能，寫出最好內(nèi)容的文章。2、有些想投機取巧的人覺得，最有效的方法是跟搜索引擎斗智斗勇；也就是說，用各種合法或不太合法的程序軟件（包括目前最尖端的搜索引擎優(yōu)化程序SEO），通過計算，找出消費者正在關注的新聞熱點。

那么，有沒有可能兩頭都占呢？按常理來說，如果有兩篇同樣內(nèi)容的市場營銷策略文章，一篇寫得好，而另一篇寫得差，那顯然是前者更具吸引力。但問題是，現(xiàn)在的各大網(wǎng)站的商業(yè)模式千奇百怪，你也弄不清啥叫好、啥叫壞了。

新聞（現(xiàn)在比較時髦的叫法是“內(nèi)容”）與其它消費產(chǎn)品大同小異。你是想致力于投資開發(fā)最好的產(chǎn)品，還是致力于通過做大銷售渠道、為房地產(chǎn)做廣告或主導搜索渠道等周邊增值服務而獲得更豐厚的利潤？如果你想兩邊都搞，你還得注意讓定價不超出市場的慣例區(qū)間。

對內(nèi)容提供商來說，要想成功就得利用好兩大類關鍵服務商：搜索引擎和社交網(wǎng)絡。
谷歌（Google）明確指出：搜索引擎和內(nèi)容服務商在玩“貓鼠游戲”。（參考《關于搜索的幾個骯臟小秘密》）。搜索引擎是否會把內(nèi)容農(nóng)場（譯者注：1）逐出市場？搜索引擎的價值會不會因為大量技術人員都掌握了作弊算法而信用崩潰？

社交網(wǎng)絡為這場戰(zhàn)爭添加了一個變量。我在搜索引擎中輸入問題，搜到的排名靠前的結果很有可能一看就是外行瞎寫的答案；但我敢跟你保證，我的Facebook好友和Twitter粉絲可絕對不會鳥這種爛答案和鏈接。

所以，很期待出現(xiàn)一家能同時兩者兼修的強悍內(nèi)容提供商。它可以是逐步提升、可以制作出文筆流暢、詳略得當美文的內(nèi)容農(nóng)場，也可以是保持一貫的高品質、同時又引入了強大內(nèi)容營銷專家從而具有真正市場競爭力的傳統(tǒng)媒體大腕。我發(fā)現(xiàn)有那么幾個博客具有上述氣質，但是目前還沒有發(fā)現(xiàn)具有上述氣質的正規(guī)內(nèi)容服務商。

譯者注：1. Content farm? 內(nèi)容農(nóng)場
產(chǎn)生大量內(nèi)容（一般品質較低）的網(wǎng)站，以在搜索中獲得排名并賺取廣告收益。